___________ Catégorie ‘Contrefaçon’__________

Vendredi 27 janvier 2012

La signature du traité ACTA a donné lieu (et donnera encore lieu…) à de nombreux commentaires. J’ai été interrogé par une journaliste de l’expansion, voilà l’article.

Je ne suis pas certain de faire de ce traité une analyse plus détaillée. La procédure de signature est ahurissante, le texte a été caché aux instances démocratiques, il a été signé en catimini pour se prémunir contre les réactions des tenants des logiciels libres et autres anarchos-anonymous.

Comme on est vendredi soir, je me lâche : tant que le politique réagira de cette manière à ce poil à gratter démocratique que sont ces anarchos-libertaires , eux (les anarchos-libertaires…) me seront plus sympathiques que les technocrates qui contournent les institutions. Je ne crains pas de dire que la signature de cet acte est une trahison des institutions démocratiques (qui ne sont pas parfaites, je ne suis pas un admirateur béat du Parlement Européen, ni d’ailleurs des hippies du logiciel libre ;) ).

Réagir à un monde qui bouge en se bunkérisant n’est certainement pas le meilleur moyen de faire face : on dirait des moines copistes malades face à Gutenberg.

Vendredi 13 janvier 2012

La cour de cassation a rendu un arrêt très important en matière de droit du logiciel le 20 octobre 2011. Ce n’est pas si fréquent, donc il faut en profiter !

La question concerne en pratique la migration des données. Quand un client veut passer d’un logiciel de gestion à un autre, il souhaite récupérer les données produites par l’ancien logiciel. Il est crucial pour l’éditeur du nouveau logiciel de proposer ce service de migration (on l’appelle aussi : « la récupération »). Cette opération peut-elle constituer une contrefaçon ?

Lire le reste de cette page »

Mercredi 28 décembre 2011

Je vous propose de passer en revue une dizaine de termes qui représentent l’année qui vient de s’écouler et qui vont probablement constituer aussi, pour les prestataires, les DSI, les acteurs de l’Internet, le coeur de leur activité en 2012. En quelques mots aussi, l’impact juridique.

Lire le reste de cette page »

Lundi 26 septembre 2011

Peut-on utiliser la marque d’un concurrent comme mot-clé publicitaire (Adword chez Google) ? La première intuition est négative : c’est de la contrefaçon. Mais depuis un arrêt de la cour de justice de l’union européenne (CJUE) du 23 mars 2010, le vent est plutôt en sens inverse.

Dans un arrêt rendu 18 mois plus tard, le 22 septembre 2011 (à un jour près…), la CJUE enfonce le clou.

Lire le reste de cette page »

Lundi 12 septembre 2011

Comme je l’expliquais dans un précédent article, la protection d’un logiciel se fait d’abord par le droit d’auteur. Sous certaines conditions, on peut même protéger certaines inventions mises en œuvre par ordinateur par le brevet.

Mais dans certains cas, on peut même protéger le logiciel par des moyens juridiques qui ne tombent pas sous le sens. Par exemple, par une marque.

Dans la même catégorie des protections qui ne sont pas intuitives, on apprend qu’Apple vient d’obtenir le maintien d’une décision qui interdit à Samsung de vendre sa dernière tablette (la Galaxy Tab 10,1 pouces).

Lire le reste de cette page »

Mardi 6 septembre 2011

Dans une décision du 12 juillet 2011, la Cour de Justice de l’Union Européenne (« CJUE ») a précisé les conditions relatives au statut d’hébergeur.

Lire le reste de cette page »

Mercredi 23 février 2011

Il y a quelques jours, un internaute a reçu un courrier peu amène de la part de la RATP. Son tort ? Avoir déposé un nom de domaine comportant la marque de la RATP (http://www.incidents-ratp.com/) et avoir développé un site pour permettre aux usagers de signaler les incidents sur les différentes lignes de transport en commun parisien.

Lire le reste de cette page »

Vendredi 28 janvier 2011

Peut-on prouver n’importe quoi, n’importe comment ? Dans l’ère du numérique, tout est facilement enregistré, espionné, partagé ou manipulé … mais la justice ne prend pas tout pour argent comptant. Le critère décisif ? La loyauté.

Lire le reste de cette page »

Mercredi 12 janvier 2011

Jusqu’à aujourd’hui, il était risqué en France d’insérer une marque protégée (par exemple celle d’un concurrent) dans les méta tags d’un site web. Ces codes-source nécessaires à l’affichage et au référencement des sites web sont pourtant invisibles aux yeux des visiteurs. Une décision du Tribunal de Grande Instance de Paris du 29 octobre 2010 (ci-après, « le TGI ») semble faire preuve d’une nouvelle souplesse. Elle pourra s’avérer salutaire pour le responsable d’un site web soucieux d’obtenir un bon positionnement mais dangereuse pour le titulaire « parasité » de la marque.

Lire le reste de cette page »

Lundi 13 septembre 2010

Le 2 juillet 2010, la cour d’appel de Paris a précisé les principes régissant les captures d’écran et les constats internet remis à titre de preuve dans un litige.

Lire le reste de cette page »

    Bernard Lamon est Avocat
    spécialiste en droit de l'informatique
    et des télécommunications
    ,
    fondateur de la société d'avocats LAMON et ASSOCIES.
    En savoir plus.

    Catégories

    Derniers articles

    Divers

    Liens


Avocat en droit de l'informatique - Mentions légales